일부 발표하는 모습을 촬영한 동영상. 
http://oai.kr/kpJ

한밭대학교 적정기술 연구소와 적정기술 포럼에서 진행되는 적정기술 아카데미를 2회 수료생을 배출했다. 
매 기수마다 'ODA와 적정기술' 강의를 맡았는데, 이번 기수에는 대전 워크샵 일정이 잡혀서 강의는 따로 못하고 수료식에 참석해서 워크샵에 대한 평가를 진행하고 있다. 
이번에도 아카데미가 진행되면서 준비한 4개 조의 발표가 진행되었다. 
이번 아카데미에는 각 조별로 색깔을 명확히해서 디자이너 혹은 공학자 중심 등 각각의 특징이 있었다. 

1조 아프리카 부룬디를 위한 비료제작 

열악한 환경을 고려한 아프리카 지역을 중심으로 고민을 했고, 그 중 많이 열악한 부룬디를 중심으로 한 적정기술활용 방안을 고민했다. 그 결과 열악한 화장실 시설로 어려움을 격고 있고, 쌀농사를 많이 하고 있는 환경을 고려해서 인분을 활용한 비료제작을 모델링화했다. 
  그 참고 자료로 제킨 홉킨스(미국인)의 인분 핸드북과 샤샤의 화장실 프로젝트를 참고했다고 한다. 

효과로는 위생환경개선, 사용동기 부여 등을 고려했고, 운영 기관은 '(가칭)부룬디 농협'으로 설정해서 운영방안을 고민했다. 부룬디 농협에서는 인분 수집,  인분퇴비화.  인분 비료판매. 잉여농작물 매입 등을 추진하면서 10명당 1개의 화장실을 기준으로 설치를 고려하고 있었다. 

퇴비에서 중요한 것은 수분 조절인데, 부룬디에서 인분을 어떻게 생각하는지에 대한 문화적 고려도 중요하리라고 생각한다. 무엇보다 기존에 사용하던 질산 비료 혹은 화학비료보다 경쟁력도 있고 활용 가능성도 크다고 판단하고 있었다.  

2조.  Slow Adopter 브라질 리우데자네이르 자르딤 그라마초지역 사람들을 위한 쓰레기 아트 작업
 

조에 디자이너들이 많았던 특징으로 지구 최대의 쓰레기 지역이라고 하는 브라질의 자르딤 그라마초 지역의 예술 작업을 중심으로 기획을 했었다.   

 탐스에서의 사례처럼 신발을 하나 사면 개도국에 신발 하나를 지원하는 프로젝트를 비롯해서, 쓰레기 가져와서 모은 쓰레기로 무언가를 만드는 워크샵을 고려하고 있다는 계획도 발표했다.  중요 내용으로 크라우드 소싱 플랫폼 운영을 고려하고 있었는데, 이는 정보소통을 통해서 함께 재활용 예술 품을 만들어내는 컨셉이었다. 

3조. 네팔에서 진행하는 발판 발전기 

네팔에서는 건기시 전기 부족의 문제가 심각하고 또한 위생 문제,  에이즈, 결핵 등이 심각한 지역이라 고려했다고 한다. 그래서 압전소자를 이용한 발판 발전기 모델을 구상했다고한다. 우선 모델로 킥스타트의 사례를 많이 참고했고, 실제 모델 만드는 작업을 진행했었는데 결과적으로 성과물은 완성을 못했다고해서 아쉬워했었다.  

4조 방글라데시 긴급구호를 위한 임시거주처 만들기 

방글라데시는 정기적으로 재해 발생이 되고 있었다. 기존 구호 텐트의 문제점을 보안하고 물 부족문제를 보안하기 위해서 Dew Collector라는 아이템을 선보였다.

  추위을 보안하기 위해서 알루미늄 호일을 활용했고, 커뮤니티 텐트를 구상해서 10인 이상이 거주할 수 있는 집단 텐츠 체제를 고려했다. 새로 생산을 하기보다는  FogQuest라는 회사의 제품을 활용하는 방안을 고려하였고, 180불이라는 비교적 비싼 가격이지만 보다 좋은 효과를 낼 것을 기대하고 있었다. 

몇 개월 전에 우리 교회 한 가정으로부터 흥미로운 연락을 받았다. 가정에서 구제헌금으로 준비된 금액이 다소 있는데, 그 금액으로 아프리카에 우물을 파주고 싶은데 어떻게 해야하는지? 를 묻는 질문이었다. 

당시 적정기술을 한 참 공부하고 있던터라 그리고 준비되지 않은 원조, 일방주의적 원조로 사람을 살리기 위해서 지원한 것이 오히려 마을 간의 분쟁을 만들어 생명을 오히려 잃어버리거나 자생력은 잃어버리고 현지 사회에 오히려 않좋은 영향을 미치는 경우를 많이 접했던 터라 보다 신중한 후원을 권고한 바가 있었다. 

첫 제안은 오지의 가난한 마음에 우물을 하나 파주고 싶은데, 어떻게 해야하는지에 대한 문의였다. 당시 500만원 정도면 우물 하나를 팔 수도 있기는 했지만, 하수처리를 해결하지 못해서 오염된 물의 유입으로 우물 파주는 사업이 년간 사업으로만 크치는 경우도 들었고, 거액을 통해서 암반수를 뚫지 못하면 어차피 너무 제한 적인 지원이라를 이야기를 들어서 선듯 우물 파주는 사업에 권하기가 어려웠다. 

당시 난 적정기술을 소개하기도 했고, 무엇보다 후원하는 기관과의 관계가 중요하니 소통하면서 잘 알아보시면 좋을 것 같다고 권해드린 적이 있었다. 

그렇게 몇 달이 지났는데, 지난 주에 그 가정에서 다시 날 찾아왔다. 나의 이야기 때문에 결국 후원을 하지 못했는데, 어디든 돕고 싶은데 어떻게 도와야할지 자문을 구하는 것이었다. 다소나마 금액은 준비되어 있으니, 추천만 해주면 돕고 싶다는 말씀이었는데 어깨가 무거워졌다. 그리고 그렇게 누군가를 돕고자하는 그리고 보다 잘 돕기 위한 고민을 함께 할 수 있다는 것 자체만으로도 난 너무 감사할 수 있었다. 

따라서 난 알고 있는 지인분들에게 자문을 구해서 후원할만한 프로젝트를 찾아 보기로 했다. 후원하고자 하는 가정에서 제시한 방향은 몇 가지 있었다. 

1. 생명을 살리는 일에 동참하고 싶어요. 

  아프리카를 비롯한 극심히 기아에 고생을 하고 있는 가난한 사람들을 살리는 일에 동참하고 싶다는 메시지 

2. 어린이들에 대한 마음을 가지고 있습니다. 

  대상이 제한된 것은 아니지만 가능하면 혜택이 어린이들에게 갔으면 좋겠다는 메시지 

3. 기관 종교 등을 떠나서 보다 효율적인 구제활동에 참여하고 싶습니다. 

  가능하면 기독교였으면 좋겠으나, 제한은 없습니다. 후원을 해도 않좋은 사례가 많다고 하니  온전히 사업비로 활용되고 현지인들의 실제적 삶을 개선하는 일에 동참하고 싶다는 메시지 

관련 내용을 지인분들에게 전달하고, 위의 3가지 취지에 적합한 사업에 대한 제안서나 설명서를 받고 그것을 그대로 후원을 원하는 가정에 전달할 예정입니다. 

관련 내용은 저도 받아보아 기도에 동참하고, 가능하면 이번 내용을 보다 많은 사람들에게도 알려서 새로운 기회로 삼아 볼까~ 합니다.  관련 내용을 답신을 받는데로 지속적으로 블로그에 올리겠습니다. 

적정기술과 관련된 활동들 때문에 2011년 한국국제협력단의 PPP사업 설명회에 다녀왔습니다. 2010년부터 시작된 한국국제협력단의 PPP사업이 올해는 처음으로 공모형태로 진행됩니다. 

공공-민간파트너십(Public-Private Partnership, PPP)은? 

ODA사업을 진행하는 방식으로 정부에서 직접 집행하는 것이 아니라 기업, 연구소, 대학, 재단 등 비정부 기관을 대상으로 하는 원조사업의 한 부분입니다. PPP사업은 세계적으로도 표준화된 것은 없고, 진행하는 공여국들마다 다소간의 차이를 보이고 있습니다. 한국에서는 국내에 본부를 두고 대표자가 한국인이 기업을 지원대상으로 하고 있습니다. 

2010년 PPP사업은 5개의 기업에서 

재외 공관과의 협력으로 5개 기업을 선정해서 진행했다고 합니다. 대기업 주임으로 삼성전자, KT, 포스코, 대구도시가스 등 총 5개 기업이 선정되어 12억의 예산이 지원되었다고 합니다. 

2011년 PPP사업 예산은 

2011년은 처음 공모형태로 진행되는 PPP사업으로 예산 규모는 40억으로 기업당 최대 5억까지 지원할 수 있다고 합니다. 사업은 작은 프로젝트보다는 비교적 중형 정도의 프로젝트로 가능하면 1억원 이하는 신청하지 말아달라는 주최측의 설명도 있었습니다. 

이날 설명회는 20분 정도의 사업에 대한 개괄적인 설명이 있었고, 대략 40분 정도의 질의응답시간을 가졌습니다. 이날 설명회는 너무 많은 인원이 참석해(대략 100명 이상) 장소를 변경해야했고, 기업측 관계자보다는 NGO들의 참여가 많았던 것으로 보였습니다. 2010년 사업들과 마찬가지로 거의 대부분의 사업이 기업과 NGO의 파트너십으로 이루어질 것 같습니다. 그에 따라서 콘소시움 형태에 대한 질문과 그에 따른 역할이 질문에서 제일 많았습니다.  

아래는 질문의 약식으로 메모해 본 것입니다. 
 

---------------------------------------------------------------------------------

위스타트 담당자, 국제옥수수재단 담당자

   다자간 협력도 가능하다고 했는데, 여러 개의 기관과 여러 개의 국가 협력도 가능한지요?  

   

국제개발연구소(KDS)  - 모잡비크 농업사업 진행 중 -  

  국내 기업으로 국한할 필요가 있을까? 추가 펀딩을 위해서라도 국내 기업으로 제한하는 것을 수정할 수는 없는지?
 

코피온 

  지원대상국가의 제한이 있는지?  기업은 시장성에 대한 고려를 많이 해서 아무래도 최빈국보다는 신흥개발국가의 CSR이 많은 편인데, 인도나 태국은 사업 신청이 가능한지? 그리고 이미 기업과 NGO가 협의해서 진행하고 있는 사업도 신청이가능한지 알고 싶습니다. 

하트하트재단 

 다자간협력의 경우 각 기관의 역할이 궁금합니다. 사업계획서의 작성 주최는? 해외 사업의 경험이 없는 기업도 가능한지요? 
 

헤비타트

  NGO가 사업을 하고 기업이 동참하는 경우가 가능하지요? 사업의 모든 주최가 기업이 되어야하는 것인지요? 

 단년도 사업인데, 다년도 사업으로 확대할 계획이 있으신지요?  

 

5월 7일 적정기술과 국제개발협력을 함께 논의하기 위한 자리가 마련되고, 총 18명이 참석해서 본격적인 논의는 7시 30분 - 9시까지. 그리고 대다수가 10시 정도까지 상호간의 논의를 하는 시간을 가졌습니다.

이날 모임을 통해서 확정된 것은 이름을 <과학기술국제개발협력포럼>으로 하자는 것이었습니다. 이는 적정기술의 대중성 약화와 확장 가능성 그리고 국제개발협력과의 연결점을 찾자는 취지로 그렇게 이름을 확정했습니다.

모 임은 소그룹 연구모임 + 참여형 포럼 형태로 진행될 예정입니다. 대략 한 달에 한 두번 정도 모여서 연구하는 모임이 될 예정입니다.  지원 자격은 없고, 각자 맡게되는 부분에 대해서 발제를 해오는 것입니다.

포럼에 참석했거나, 참석을 희망했던 맴버십은 http://groups.google.co.kr/group/st4ninety ,  st4ninety@googlegroups.com 를 통해서 정보를 공유할 예정입니다.




아래는 모임에서 발제를 진행했던 에너지팜의 소개자료입니다.

적정기술과 관련해서 전세계적으로 교본처럼 읽히는 'Design For The Other 90%' 번역을 위한 모임이 4월 23일 홍대 커피밀에서 있었다. 대부분 번역경험은 약하지만, 사회적 가치가 있는 역할을 하기 위한 참가자들이 모인 것이다.
모임에 시작은 아프리카 부룬디에 현지어로 된 동화책을 보내는 프로젝트를 시작한 B4E(Books for Burundi)를 중심으로 '국제개발협력 번역프로젝트'가 시작되었다.

자신의 재능과 시간, 그리고 비용 일부를 공동으로 출자해서, 수익성이 없다는 이유로 번역출간되지 못한 국제개발협력과 아프리카 관련 서적을 한국에 소개하겠다는 것이 이 프로젝트를 기획한 김정태 홍보관님의 포부이다.

지난 포스팅 http://www.worldfriends.kr/130 에서 소개한 것처럼 난 최근 적정기술에 열광하고 있다. 적정기술이 널리널리 퍼트리는 것이 한국사회와 인류의 발전을 위해서 공헌하는 것임을 확신하기에, 관련 번역 프로젝트에도 참여하게 되었다.

이날 모임에서는 번역 담당 및 일정을 체크한 후 참가자들의 다양한 스토리를 나눴다. 어떻게하다가 이 모임에까지 오게되었는지에 대한 각자의 스토리였다.

현재 번역 책임자를 맡고 있는 박해인 님의 스토리를 소개하면, 
그녀는 원래 꿈이 '교사'였다고 한다. 그런데 선생님의 권유를 통해서 정외과에 가게되고 현재도 국제대학원에서 공부를 하고 있는 학생이다. 그녀 삶의 터닝포인트는 남아프리카공화국에서 지냈던 1년간의 인턴활동이었던 것 같다. 당시 남아프리카공화국에서 했던 그녀의 활동은 주로 초등학교 아이들을 만나서 교육을 하는 것이었다. 영어를 이용해서 세계지도를 보여주면서 설명을 하고, 간단한 물건에 대한 설명 등 하나 하나의 교육이 진행될 수록 아이들의 상당한 반응을 보이기 시작했다고한다. 한국에서도 교생경험을 했지만, 한국 학생들은 입시에 대한 압박 때문에 활력이나 열정이 없어 보였는데 남아프리카공화국의 학생들은 교육을 진행하자 그들이 보여주는 반응에 놀라지 않을 수 없게 되었다고 한다. 남아프리카공화국에서의 활동을 마치고 귀국할 때 남아프리카공화국 어린이들로 부터 받은 편지들을 통해서 '그들을 위해서 나도 무엇인가 하고 싶다'라는 강한 영감을 받았다고 한다.

교육에 대한 관심으로 B4E(Books for Burundi)활동을 시작했는데, 이를 통해서 알리는 것의 중요성을 느꼈다고 한다. 교육을 통해서 아이들의 변화를 만들어 내는 것 못지 않게 한국에서도 국제개발에 대한 내용을 알려서 새로운 변화를 만들어 내는 것에 동참하고자 이번 번역프로젝트에 참여했다고 한다.

지속적으로 생성되고 있는 '소외된 90%를 위한 번역자 모임'의 스토리는 계속된다!!

최근 홍성욱 교수(한밭대학교 화학공학과, 적정기술연구소 소장) 님을 만나면서 적정기술과 관련된
논의가 가속화되고 있다.


적정기술을 처음 접한 것은 Sopoong에서 진행하는 달모임(사회적 기업가들을 위한 매월 정기 모임)을 통해서였다.
달모임은 사회적기업에 관심이 있는 사람들이 모여서 와인과 식사를 하면서 편하게 어울리는 자리이다. 약 2시간 정도 진행되는 모임에서 약 30분 정도의 주제 발제가 있는데, 김대규 간사님의 주제 발제가 있었다. 에너지팜에서 일하시는 김대규 간사님을 통해서 적정기술에 대한 내용을 처음 접했는데, 국제개발과 관련된 활동을 하는 나로서는 적정기술에 대해서 접하면서 열광할 수 밖에 없었다.

급격하게 확대되어 가고 있는 국제개발(or 공적개발원조)에서 이제는 한국에서도 영역별 세분화 논의가 진행되고 있다. 여성개발, RBA(인권에 기반한 개발), 환경이슈, IT, 농업개발 등 다양한 논의가 이제 시작되고 있다. 사실 선진국에서는 몇 십년 전부터 논의가 되어 왔으나, 국제개발의 본격적인 걸음을 시작한 한국에서는 이제서야 논의가 시도되고 있는 실정이다.

여러가지 영영에서 중첩되어 있는 적정기술에 주목할 수 밖에 없었고, 이러한 기술은 현지인들의 역량개발 / 지속가능한 개발 / 친환경적 기술 / 녹색성장 / 농업개발 / 해외봉사단 사업화 등과 매우 연관성이 깊었다.

초반에 이쪽을 한국국제협력단(KOICA)과 연결시키시기 위해서 노력을 했으나, 지속적인 논의는 어려웠다. 이때 활동하면서 한 가지 놀라운 사실은 적정기술이라는 영역과 국제개발(대외원조)라는 파트가 너무 따로 움직이고 있고,
관련된 사람들도 서로를 너무 모른다는 생각을 가졌다.

그렇게 2008년을 보내고, 작년에 ODA Watch PR팀을 통해서 적정기술과 관련된 논의를 진행하면서 몇 차례 기사를 작성한 바가 있다.  http://www.worldfriends.kr/77


올해 들어서 홍성욱 교수님이 ODA Watch에 실렸던 기사에 대해서 연락을 받으면서, 나와 홍성욱 교수님 사이에서 적정기술과 관련된 이야기가 시작되었다. 홍성욱 교수님은 적정기술 전문 국제개발학대학원을 구상하고 계시다! 관련해서 크리스천과학기술포럼, (사)나눔과 기술, 대안기술센터, 팀엔팀, 적정기술연구소 등 다양한 활동을 하고 계시다.



다양한 한국적 사례가 있지만, 최근 굿네이버스에서는 적적기술과 관련된 사업개발에 매우 적극적이다. 신규사업을 담당하고 있는 굿네이버스 기획실 대외협력 이성범 팀장님과 만나면서 다시금 다양한 적정기술 논의가 진행 중에 있다.

소외된 90%를 위한 과학기술이라는 적정기술은 국제개발의 새로운 대안이면, 한국에서 논의중인 사회적 기업형 모델에도 매우 적합한 케이스가 될 것으로 주목하고 있다.  난 적정기술에 담고 있는 사회적 가치에 주목을 하고 있으며, 이를 통해서 만들어낼 스토리는 사회적으로 상당한 희망과 격려의 매시지를 전파하게 될 것이다.


현재 [소외된 90%를 위한 기술(Design for the OTHER 90%)]이란 적정기술 교본과도 같은 책이 번역출간되기 위해서 논의되고 있다.

이화여자대학교 국제개발협력연구원 (Institute for Development and Human Security: IDHS)에서 주최하는 전 세계 기아 문제와 식량 부족 문제에 관한 특강에 대하여 안내드립니다.

1. 연사: Ms. Sheila Sisulu (The United Nations World Food Programme (WFP) 부총장)

                                                                   연사님 프로필

WFP는 전 세계의 긴급재난 복구, 기아퇴치, 아동교육을 위해 일하고 있는 UN 산하 세계 최대의 구호단체입니다.

2. 약력: 현 WFP의 Deputy Executive Director for Hunger Solutions로 활동하실 뿐 아니라 그 외에도 Sisulu 부총장은 주미 남아공대사 등의 약 25년간의 남아공 정치 경력을 가지고 있습니다. 과거 아파르트헤이트에 대한 저항운동에 긴밀히 참여하였으며 교육부의 특별 자문관 등의 다양한 국내외 정치 참여 활동을 하였습니다.

The University of Botswana Lesotho에서 학부과정을 이수하고 University of Witwatersrand에서 교육학 석사, University of Maryland와 City University of New York의 명예박사학위를 취득했습니다.

3. 주제: 전 세계 기아 문제와 식량부족 문제의 현황 및 이를 해결하기 위한 WFP의 활동

4. 참석 예정자: Sisula 부총장 외

- Mr. Haladou Salha, WFP Deputy Regional Director/Country Director of Cameroon

- Mr. Mohamed Saleheen, WFP Director, WFP Korea and Japan Relations

- Ms. Lee, Hye-ok, 한국사무소 대표

5. 일시: 2010년 4월 15일 (목) 오전 10시 - 11시

40분 강연 후 20분 질의응답

6. 장소: 이화여자대학교 국제교육관 LG 컨벤션홀

7. 주최: 이화여자대학교 국제개발협력연구원 (IDHS)

            이화여자대학교 오시는 길

36호 지구촌 ODA Watch는 34호 “한국 환경 ODA의 현주소” 및  35호 “적정기술, 우리의 발전대안인

가?”에 이은 적정기술 연재 시리즈의 마지막 기사입니다.(편집자주)

 

적정기술과 국제개발협력의 현장: 도전과 발전가능성

우리가 원하는 발전은 어떤 것일까? 우리가 화석연료에 의존한 에너지 소비 경로를 밟았다고 해서 그것만이 정해진 길은 아니다. 한국이 자국의 실리를 위해 몽골에 연탄을 지원하는 동안, 다른 곳에서는 온실가스도 배출하지 않으며, 지역 주민들이 경제적 부담 없이 사용할 수 있는 지속가능한 에너지원을 지원하고 있었다. 이번 호에서는 적정기술과 국제개발협력이 만나는 지점을 살펴보고, 새로운 도전과 발전 가능성을 살펴본다.

첫번째 현장; 호주 대안기술협회의 동티모르 프로젝트

호주 대안기술협회Alternative Technology Association(ATA)는 지속가능기술과 지역사회 문제 해결을 위한 호주의 환경조직으로, 자연재료를 이용한 건축, 에너지보존, 자연자원의 사용 감축 및 재활용, 적정기술 등을 다루는 단체이다. 이 단체의 국제프로젝트그룹(International Projects Group)은 동남아시아, 태평양 연안의 저소득 지역에서 그들에게 적합한 기술을 지원한다.

대안기술협회(ATA)에서는 2006년부터 동티모르의 외곽지역인 Besilau 마을에서 Village Lighting Scheme 프로젝트를 진행하고 있다. 지역주민의 삶의 질 개선을 목표로 하는 이 사업은, 07년 기준으로 연간 예산이 A$179,000이다. 주요 사업은 태양열 집열판을 이용한 조명 공급이지만, 그 외에도 재난, 응급상황, 선거 등을 위한 태양열 라디오 통신 시설 설치나 지역 병원, 학교 및 유치원의 전력과 조명 공급 등도 같이 진행했다. 프로젝트 기간은 보통 6개월이며, 매년 같은 사업들이 대상을 달리해서 실시되고 있다.

 

■ 주민 참여의 역할 사업을 시작하기 전, 대안기술협회(ATA)에서는 마을 주민들의 도움을 받아 지역에 대한 구체적인 사회, 지리, 경제 정보들을 습득했다. 이를 위해 지도 그리기와 같은 실질적인 주민참여방식이 사용되었고, 실제로 지역주민들이 생각하는 우리 동네의 범위는 어느 정도인지, 마을 사람들의 주요 동선은 어떠한지, 태양열 발전기의 충전소는 어디에 설치하면 좋을지 등의 정보들이 이 과정을 통해 조사되었다.   한편 향후 설치될 태양열 발전기의 사용비용 책정을 위한 실태 파악도 이루어졌다. 직업이나 소득별로 차이는 있지만, 이 마을에서는 가구당 매월 1-5달러를 조명비에 지출하고 있었고, 이러한 부담으로 인해 주 2-3회밖에 조명을 사용하지 못하는 것으로 파악되었다. 이를 통해 주민들이 충전기를 월 5회 가량 사용한다고 가정하고, 1회당 20센트의 비용을 지불하는 것으로 하여, 각 가정당 월 1달러를 충전기 사용비로 지불하는 것에 합의를 할 수 있었다.   ↗ (상) 가정 조명 설치, (하) Covalima Health Clinic의 태양열집열판

  ■ 기기가 아닌 기술의 이전

기존 국제개발협력의 기술 이전 사업에 대한 의심의 눈초리를 가지고 있었다면, 여기에서만큼은 안심해도 될 것 같다. 대안기술협회(ATA)에서는 직업교육을 통해 기본적인 태양열 설치 및 디자인교육을 실시했고, 재생가능에너지 기술과 지식을 이전하는 동시에 재생가능에너지의 장기적 지속가능성을 교육하는 것에 주력했다. 이런 노력으로 인해 Suai 커뮤니티 센터는 06-07 프로젝트 당시에는 교육을 받고 단순히 참여하는 것에 머물렀지만, 07-08년에는 2개의 프로젝트 설치를 직접 담당할 수 있었다. 또한 지역 주민들이 각 가정의 태양열 설비와 마을 공동의 충전소 관리를 직접 맡을 수 있도록 협의했다. Besilau 커뮤니티 센터에 위치한 충전소를 담당할 관리자 2명과, 전체 7개 지역을 담당할 5명의 커뮤니티 기술 보조원이 선정되었고, 대안기술협회(ATA)는 이들을 대상으로 사후관리를 위한 교육을 집중적으로 실시했다.

  

▲(좌) 배터리 충전소에서 지역기술자들을 교육하는 모습 (우) 및 직업교육현장

■ 시사점

환경단체에서 진행한 프로젝트임에도 불구하고, Besilau 사업은 참여형 발전의 여러 방법들이 도입되었고, 의사결정과정에 주민참여 및 주민의 주체화가 활성화되어 있었다. 마을의 원로들을 통해 지역에 대한 전반적인 이해도를 높이고, 현재 상황을 정확하게 파악하고 주민이 주체가 되어 사업을 진행할 수 있도록 노력한 것은 이 프로젝트가 단기간임에도 불구하고 성공할 수 있던 계기로 작용했다. 또한 개발도상국에 지속가능기술, 재생가능기술, 적정기술을 촉진시키는 것을 목표로 하는 환경단체의 프로젝트답게, 마을 주민들에게 필요하고, 그들이 계속해서 사용할 수 있는 지속가능한 기술을 주민 참여적 방식으로 이전한 협력사업으로 평가할 수 있다.

그러나 통합적 관점의 프로그램이 아니라 일회성 프로젝트(Stand-alone project)가 매년 반복된다는 점, 특정 지역에서 산발적으로 학교, 병원, 지역센터 등의 에너지 공급 개선에 주력할 뿐 포괄적인 삶의 질이나 빈곤 개선에는 다소 취약하다는 것이 아쉬운 부분이다. 이는 적정기술 관련 영역에서만 협력이 이루어지기 때문에 발전 자체에 대한 고민, 삶의 방식을 개선하는 큰 틀에까지 접근하지 못한다는 것을 의미한다. 이 사업이 지역사회의 지속가능한 발전을 위해서는, Village Lighting Scheme에서 교육, 여성, 빈곤퇴치 등이 통합적으로 실행되는 Integrated Village Development Scheme으로 발전하는 것이 바람직하다.

두번째 현장;  한국 에너지정치센터의 대안 찾기

에너지정치센터(에정센터)는 2008년에 발족한 단체로, 지속가능하고 친환경적인 ‘착한 에너지’의 확대를 목표로 한다. 지구온난화와 기후변화의 피해 사이에 존재하는 불평등 속에서 기후정의(climate justice)1) 를 실현하고, 정의로운 전환2)을 위한 실천활동을 하고 있다.
보다 자세한 정보를 얻기 위해 에너지정치센터의 이진우 정책실장을 만나 이야기를 나누었다. 아래의 내용은 인터뷰를 기초로 작성되었다.
 

에너지정치센터는 현재 기후변화에 취약한 국가들이 모여 있는 동남아시아 지역에서 활동을 모색하고 있다. 동남아시아의 오지에서 생활하고 있는 민중들을 위해, 기후변화로부터의 자유와 삶의 질 향상, 에너지 자립을 목표로 한다. 현재 라오스 북서부 싸이냐부리 지역의 반싸멛(싸멛 마을)에 있는 중학교에 자전거 발전기를 지원하는 사업이 진행 중이다. 180여명의 학생이 다니고 있는 이 학교에는 매일 통학이 어려운 학생들을 위해 기숙사가 있지만, 물도, 에너지도, 조명시설도 없는 실정이다.

■ 지속가능한 발전

자전거 발전기와 소형 풍력 발전기를 통해 빛을, 태양열 조리기를 통해 열을 얻음으로써 동남아시아 시골마을에 재생가능에너지원을 지원한다. 그리고 지역주민들이 그 기술을 배워 계속 사용할 수 있다는 점에서 지역사회내의 지속가능한 발전을 가능케 한다. 라오스 지역 사람들 역시, 단지 원조로 끝나버리는 것이 아닌 진정한 기술이전을 원하고 있다.

또한 공정여행을 통해 기술을 이전하는 방안도 계획 중이다. 공정여행을 하는 사람들이 그 지역에 직접 자전거 발전기를 설치하고, 전기와 가스를 깔아주는 등의 활동을 한다. 이것은 일반인을 대상으로 하는 체험이 사업을 지속적으로 이어가게 할 뿐만 아니라, 재생가능에너지원에 대한 일반 시민들의 관심을 제고할 수 있다.

■ 주민들의 주인의식 향상

앞으로 간이식 태양열 조리기 사용법을 학생들에게 가르쳐주고 사용하도록 할 계획이다. 그리고 1노조 1마을 운동 같이 한국의 노동조합과 라오스 마을을 연계하는 활동을 통해, 지속적으로 부품을 수리할 수도 있고 노조의 사회적 책임도 실현할 수 있는 방안을 강구하고 있다.

■ 시사점

동남아시아는 기후변화에 취약한 국가들이 모여 있는 지역이다. 동남아시아의 주민들은 우리나라나 선진국 사람들이 배출한 온실가스로 인해 해수면 상승과 잦은 태풍, 그리고 삼림 파괴 등의 심각한 문제를 안고 살아간다. 따라서 기후변화의 피해를 보고 있는 동남아 개도국에게 재생가능에너지원을 보급하여 국제적 불평등을 해소함으로써, 기후정의와 정의로운 전환을 실현할 수 있다. 또한 지역사회가 지속적인 발전 가능성과 주민들의 주인의식을 획득할 수 있도록 한다는 점에서 지역사회의 참여형 발전이 이루어지는데 기여한다. 기후변화는 빈곤의 한 요인이 될 수 있다. 따라서 지금과 같은 기후변화 시대에 있어서 기후문제와 개발문제를 엮어서 함께 풀어나가는 자세가 요구된다. 과연 기후변화 시대에 적절한 개발은 무엇인가. 이것이 지금 우리에게 주어진 질문이다.

국제개발협력의 새로운 도전, 발전가능성

협동조합이나 공정무역을 통해 국제개발협력의 새로운 가능성을 찾을 수 있듯이 국제개발협력에 대한 새로운 아이디어는 기존의 다른 운동부문에서 얻을 수 있다. 지역사회에서 벌어지는 다양한 차원의 운동들을 개발협력에 어떻게 접목시킬 것인지에 대한 고민이 필요하다. 마을 만들기와 지역통화운동에서부터 적정기술과 공정무역까지, 우리 주변에서 찾아볼 수 있는 지역 수준의 운동들이야말로 우리가 통찰력을 얻을 수 있는 지점일 것이다.

Besilau 사업은 개발단체가 아닌 환경단체에서 진행한 사업이라는 점에서, 다양한 분야의 NGO연대를 통해 보다 광의의 개발협력사업이 가능하다는 것을 알 수 있다. 기존의 개발단체가 수행하던 원조사업만으로는 개도국 주민의 삶의 질 향상의 효과성을 이루기는 어렵다. 환경과, 여성, 인권과 같이 삶의 여러 단면에 영향을 미치는 다양한 분야와의 포괄적 접근이 필요하다. 즉 원조에서 개발로 전환이 필요한 것이다.

ODA Watch와의 인터뷰에서 에너지정치센터 이진우 정책실장은 국제개발협력단체와 다른 시민사회단체들과의 연대를 촉구했다. 그동안 연대가 부족했던 것은 상호간의 의지 부족일 수도, 혹은 단지 서로 운동을 해왔기 때문에 기회가 없었을 수도 있다. 우리는 각기 다른 단체들의 경험을 공유하는 공론의 장을 마련하는 것에서부터 대안으로서의 국제개발협력이 시작되기를 기대한다.

* 공동작성 : ODA Watch Policy Review Team

- 하재웅, jj755@hanmail.net / ODA Watch NP

- 박효진, hyojin.pak@gmail.com / ODA Watch 청년단원 4기
- 오연주, yeonjoozoz@hotmail.com / ODA Watch 청년단원 5기

 ___________________________________________ 

1) '기후정의(climate justice)'란 개념은 지구온난화에 대한 책임과 기후변화의 피해 사이에 불평등이 존재한다는 문제의식에서 출발한다. 선진국들이 많은 이산화탄소를 뿜어낸 피해가 정작 제 3세계 국가들을 괴롭히고 있는 것이다. 또한 제 3세계에 대한 파괴 양상이 기후변화와 많은 연관이 있으므로, 사회 구조적으로 문제를 해결하자는 운동을 뜻하기도 한다.

2) ‘정의로운 전환’이란 지속가능한 사회로의 전환 과정의 부담이 사회적 약자에게 부당하게 전가되어서는 안 되며 정의롭게 배분되어야 한다는 것이다.

 
<자료 및 그림 출처>
Alternative Technology Association 웹사이트 (http://www.ata.org.au)
ATA 2007 Project Report
ATA Village Lighting Scheme Status Report
에너지 정치센터 홈페이지(http://www.enerpol.net)

이 글은 ODA Watch Newsletter 35호에 실린 글로, ODA Watch Policy Review Team과 함께 공동 작업해서 작성한 것입니다.

MIT 공대 학생인 라두타는 이 드럼통 세탁기로 2005년 MIT IDEAS 경연대회에서 1등을 했다.

이 드럼통 세탁기는 '바이슬아바도라 (bicilavadora·스페인어로 자전거와 세탁기의 합성어)’라는

이름이 붙여졌다.

 

개도국에 사는 대부분의 사람들은 농사를 지어 생계를 이어나갈 수밖에 없다. 하지만 새로운 기술의 도입이 없는 한 농사의 효율성은 떨어진다. 그리고 떨어진 효율성은 지역의 발전을 저해한다. 그렇다고 해서 마구잡이 식의 무분별한 신기술의 도입은 지역공동체를 무너뜨릴 수 있다. 그렇기 때문에 저개발국에 공급되어야 하는 기술은 환경을 파괴하지 않으면서도 기술의 발달을 꾀할 수 있는 기술, 즉 지속 가능한 기술이어야 한다.

적정기술을 농촌개발에 도입한 예로는, 아프리카를 여행하다 열악한 생활환경에 충격을 받은 미국인 엔지니어 마틴 피셔가 개발한 수동 펌프가 있다. 머니 메이커라고 불리는 이 수동펌프는 전기나 연료를 사용하지 않고 발로 레버를 밟아서 작동한다. 반경 200m 내에 강이나 연못·우물이 있으면 이 펌프를 이용해 쉽게 농업용수를 끌어올 수 있다. 이로 인해 농사를 짓는 사람들이 편리하게 농사를 지을 수 있게 되었다. 이러한 농사의 효율성 증대는 그 지역의 질을 높이는 데 기여할 것이다.

 

앞서 설명된 것처럼 적정기술의 도입은 국제개발협력분야에 있어서 새로운 전환점을 가져올 만큼 혁신적인 것이다. 그렇다면 이처럼 중요한 사업이 왜? 보급되지 않고 있을까? 우선은 무지이다. 자신을 생각해보자! 이 글을 읽기 전에 나 혹은 내 주변 사람들은 적정기술에 대해서 얼마나 알고 있었나? 우리나라 최고의 지성으로 뽑히는 '지식in'(인터넷 포털 기업의 서비스)도 적정기술을 모른다! 그렇다면 너무 알려지지 않은 이야기라는 것은 자명하다. 상황이 이러하니, 관련 사업을 추진하는 담당자들도 관련 내용을 알리가 없다. 적정기술 사업을 진행하고 있는 기관에서 우리나라 무상 원조기관에 협조요청을 했었는데, 전혀 진행이 안되더라는 사연은 너무나 당연한 결과일지 모른다. 먼저는 관련 내용을 알고 알리는 과정이 필요하리라고 본다.

 

적적기술이 보급되지 못하고 있는 다른 이유는 연대활동의 부족이다. 현재 적정기술은 개발단체보다는 환경단체 측에서 보다 활발한 논의가 진행 중에 있다. 적정기술의 도입이 필요한 제3세계로 관련 기술이 전달되기 위해서는 보다 적극적인 환경단체와 개발단체 간의 연대가 필요하다. 그러나 우리나라에서 적정기술을 이용한 연대 활동의 사례는 전무하다. 서둘러 논의의 공론화를 이루어가면서 정말 제3세계가 필요로하는 우리의 개발 대안을 준비할 필요가 있다.

 

더불어 저성장 시대를 살고 있는 한국의 청년들에게도 적정기술의 도입은 새로운 기회가 될 것이다. 아직 이 분야를 선점하고 있는 국내 전문가는 극소수이다. 21c밴처 정신을 통해서 창업의 열풍이 불고 있는 한반도에도 제3세계에서 새로운 가치를 창출해 나가는 세계 개척자들이 많아지기를 기대한다!!